上半年宁波对中东欧国家进出口超300亿元人民币
1. 国产99精品亚洲一
2. 国产99精品亚洲四区
中新社宁波7月22日电 (张斌)作为中国—中东欧国家博览会永久举办地，浙江宁波今年上半年对中东欧国家进出口306.7亿元(人民币，下同)，同比增长13.7%，持续保持增长态势。
宁波海关22日发布上述数据并介绍，第四届中国—中东欧国家博览会暨国际消费品博览会今年在当地举行，推动两地双向投资与贸易合作进一步深化。
目前，波兰、斯洛伐克、希腊、捷克、罗马尼亚、匈牙利、斯洛文尼亚等国家为宁波在中东欧的主要贸易伙伴。上半年，宁波市对上述国家贸易额，合计占宁波对中东欧贸易进出口总额近九成。
上半年，宁波市对中东欧国家出口252.5亿元，同比增长20.1%。其中，家用电器、电工器材、汽车零配件等产品深受中东欧市场青睐，出口同比增速均超两成。
“中东欧不仅有我们的生产基地，更是中欧绿色技术协同创新的试验场。”宁波某汽车零部件技术研发公司关务负责人余柯表示，企业海外工厂采用“国内研发设计、国外生产制造”的全球化生产策略。上半年，该企业对中东欧国家出口达2.5亿元，同比增长3.8倍。
同期，宁波自中东欧国家进口54.2亿元。中东欧特色商品，如波兰的乳制品、匈牙利的葡萄酒、塞尔维亚的农副产品等，通过宁波口岸高效便捷地进入当地市场。此外，宁波自中东欧进口汽车、电工器材等高附加值产品增长明显，还拓展自捷克等国进口钢材的贸易渠道，实现中东欧汽车和钢材进口额分别同比增长23.2%和549.3%。(完)
zuoweiwukelanzongtong，zeliansijidanfanhaizaiweizhegeguojiadeduliyuweilaikenengdefazhankaolv，jiugaixiangdao，eluosibujinyuwukelantongzongtongyuan，gengshiyongyuanpaobukaidelinju。yuzhegegetoubizijida、shilibizijiqiangdelinjuchangqixiangchu，wukelanbugaizhixiangzherenuduifang。ruguonengzaishuangfangbaochihepingdejichushang，tongguoxieshoujinxingjingjijianshe，congeluosidejingjifazhanzhongdedaoshihui，nawukelancaishizhenzhengdeyingjia。作(zuo)为(wei)乌(wu)克(ke)兰(lan)总(zong)统(tong)，(，)泽(ze)连(lian)斯(si)基(ji)但(dan)凡(fan)还(hai)在(zai)为(wei)这(zhe)个(ge)国(guo)家(jia)的(de)独(du)立(li)与(yu)未(wei)来(lai)可(ke)能(neng)的(de)发(fa)展(zhan)考(kao)虑(lv)，(，)就(jiu)该(gai)想(xiang)到(dao)，(，)俄(e)罗(luo)斯(si)不(bu)仅(jin)与(yu)乌(wu)克(ke)兰(lan)同(tong)宗(zong)同(tong)源(yuan)，(，)更(geng)是(shi)永(yong)远(yuan)跑(pao)不(bu)开(kai)的(de)邻(lin)居(ju)。(。)与(yu)这(zhe)个(ge)个(ge)头(tou)比(bi)自(zi)己(ji)大(da)、(、)实(shi)力(li)比(bi)自(zi)己(ji)强(qiang)的(de)邻(lin)居(ju)长(chang)期(qi)相(xiang)处(chu)，(，)乌(wu)克(ke)兰(lan)不(bu)该(gai)只(zhi)想(xiang)着(zhe)惹(re)怒(nu)对(dui)方(fang)。(。)如(ru)果(guo)能(neng)在(zai)双(shuang)方(fang)保(bao)持(chi)和(he)平(ping)的(de)基(ji)础(chu)上(shang)，(，)通(tong)过(guo)携(xie)手(shou)进(jin)行(xing)经(jing)济(ji)建(jian)设(she)，(，)从(cong)俄(e)罗(luo)斯(si)的(de)经(jing)济(ji)发(fa)展(zhan)中(zhong)得(de)到(dao)实(shi)惠(hui)，(，)那(na)乌(wu)克(ke)兰(lan)才(cai)是(shi)真(zhen)正(zheng)的(de)赢(ying)家(jia)。(。)
发射成功！神十六载人飞船进入预定轨道，航天员状态良好
储朝晖也强调，更应该关注的是接下来很快就会到来的入园、入学人数下滑。“这确实是一个需要各方认真考虑的问题，因为它涉及学校的效能安排，涉及要不要有人员的更迭，要不要招聘新的年轻教师。尤其是有很多地方，只有一个单一的办学主体，应对能力就会明显不够。”他说。
